0718.jpg
2017 m. rugpjūčio 23 d.
Naujienos Prenumerata Reklama Kontaktai Filmai

Ar reikia kaišiadoriečiams dar vienos „maksimos“?
Mindaugas Šimkūnas
2016-05-10

Prieš kelias savaites socialiniuose tinkluose kilo idėja gegužės 10-12 dienomis boikotuoti prekybos centrus. Akcijos skelbimai žaibišku greičiu ėmė plisti. Per kelias dienas ignoruoti didžiuosius prekybos tinklus jau ketino kelios dešimtys tūkstančių tautiečių.

O idėjos gimimą įtakojo smarkus kainų kilimas įvairiems maisto produktams. Tarsi simboliu kovos prieš prekybos centrų kainų politiką tapo žiedinis kopūstas, liaudyje vadinamas kalafioru. Kai kuriuose prekyvietiese jo vieneto kaina išaugo kone iki keturių su puse euro. Pasipylė šių kopūstų kainų nuotraukos iš visos Europos. Komentaruose tautiečiai stebėjosi aukštomis lietuviškomis kainomis. Antai net Norvegijoje šios daržovės kaina buvo dvigubai mažesnė, nei žymiai skurdesnėje Lietuvoje.

Ir štai akcijos „Neisiu į prekybos centrą“ šviesoje kaišiadoriečiams tarsi perkūnas iš giedro dangaus trnkė žinia, kad rengiamasi statyti dar vieną „maksimos“ prekybos centrą. Ne bet kur, o centrinėje miesto dalyje, tik keli metrai nuo daugiabučio.

Kalbos apie tai, kad verslininkas, savivaldybės tarybos narys nuo TS-LKD M.Vaicekauskas, rengia akibrokštą tankiai gyvenamame rajone sklido jau nuo 2013 metų, kuomet jis nusipirko dvi privačias sodybas ir jas greitai nugriovė.

Nors Lietuva prekybos plotu vienam gyventojui lenkia beveik visas Europos šalis, tai nesutrukdė gauti pritarimą savivaldybėje.

Yra paskaičiuota, kad prekybos centras vidutiniškai sužlugdo nuo 3 iki 10 smulkaus verslo įmonių.

Laisvosios rinkos propaguotojai bei liberalią politiką įgyvendinantys politikai per 26 metus sudarė sąlygas monopolizuoti maisto rinką Lietuvoje.

Susidarė klasikinė oligopolija. Matematiškai oligopolija apibrėžiama naudojant vadinamąjį keturių firmų koncentracijos santykį. Jei ūkio sektoriuje keturios stambiausios firmos kontroliuoja daugiau kaip 40 procentų rinkos, laikoma, jog šiame sektoriuje yra oligopolija. Pavyzdžiui, Anglijoje keturi didžiausi supermarketų parduotuvių tinklai kontroliuoja 70 procentų pardavimo apimties – tai oligopolija.

Lietuvoje keturių tinklų Rimi, IKI, Maksima ir Norfa parduotuvių tinklai žymiai viršija net anglišką oligopoliją.

Miestuose ir gyvenvietėse išnyko mažosios parduotuvės, kurios daugelyje šalių yra populiarios prieinamumu ir išskirtinumu. Apsimetant, kad egzistuoja rinka, beatodairiškas didžiųjų prekybos tinklų plėtojimas pavertė šalį viena iš brangiausių Europoje. Beveik ketvirtadalis šeimos pajamų išleidžiama maistui, kurio kainos jau viršija daugelio Europos šalių.

Ketinimas boikotuoti prekybos centrus vargiai ar duos greitų rezultatų, nes paprasčiausiai neliko alternatyvos. Imkime gretimas savivaldybes. Jei alkoholinių gėrimų dar galima nusipirkti ne tik prekybos centruose, tai pieno produktais apsirūpinti Kaišiadoryse galima tik „Pasagėlės“ parduotuvėse, o Elektrėnuose tokių nėra nei vienos. Panaši situacija ir su daržovėmis, mėsa. Keli ūkininkai ir moterėlės prekiauja turgeliuose, tačiau kiekiai nėra tokie, kad patenkintų ignoruosiančius (jei tokių bus) prekybos centrus pirkėjus.

Atgimti smulkiajam verslui galima tik keičiant valstybės ir savivaldybių politiką, priimant teisinius aktus, kurie pažabotų tolimesnį didžiųjų prekybos tinklų dominavimą, apkarpytų jų darbo laiką, kaip tai daroma išsivysčiusiose šalyse. Gaila, bet Kaišiadorių savivaldybės politikai dar netarnauja vietos žmonėms, o toliau pataikauja didžiųjų ryklių užgaidoms. Kas gali paneigti, kad tai jiems naudinga?


Prekybos centras išaugs visai šalia gyvenamųjų namų


Verslininkas , konservatorius  M.Vaicekauskas


Mero pavaduotojas, konservatorius A.Janavičius, administracijos direktorius, socialdemokratas Č.Neviera ir savivaldybės meras, konservatorius V.Tomkus pasisako už prekybos centro statybą
gyvenamųjų namų kvartale.

Komentarų skaičius

2016-07-18 21:29:48
Šimkūnas bijo konkurencijos savo elturgus.lt, kad tokias pievas rašo :D Nu koks debilas dabar statys dvi savo parduotuves vieną priešais kitą? :) Suprantu, kad kitam miesto gale būtų statoma, tada būtų galima sakyti „dar vienos“... O dabar su tokiais savo „straipsniais“ tik tokius pačius gandais maitina :D Man gėda būtų rašyti tokias nesąmones ir taip parodyti savo „verslumo“ žinias :D
2016-06-15 15:49:38
Kai buvo privatūs namai tai žiema lango negalėjai atidaryti išsivėdinimui vieni dūmai. dėl triukšmo tai galima patrumpinti darbo valandas, pavėlinti prekių priėmimą, V. Ruokio gatvę padaryti pėsčiųjų taku ir pan.
2016-06-05 01:20:25
geriau Lidla pastatytu maximos ir vienos per daug..
2016-05-26 14:10:41
jooooooooooo leiskit pasagėlėm bujot kiaurą parą, tai radvilai bus už ką lėbaut
2016-05-24 16:38:08
Daugiau smulkiųjų prekybininkų ir parduotuvėlių galėtų didinti konkurenciją bei mažinti kainas išsivysčiusiose šalyse įprastomis sąlygomis, bet ne Lietuvoje. „Lietuvos situacija kitokia nei pažangiose Europos šalyse. Išsivysčiusiose šalyse prekybos tinklų darbo laikas ribojamas, jie įkurti už miesto centro ribų, jo pakraščiuose. Lietuvoje didieji prekybos centrai yra miesto centre, tad konkuruoti mažoms parduotuvėlėms panašomis arba mažesnėmis kainomis būtų sudėtinga. Kita vertus, matome, kad ūkininkai siūlo savo produkciją, jei ne mažesnėmis, tai panašiomis kainomis ir, manau, kad tai yra mūsų kelias“, – sako J. Rojaka. Mažesniems prekybininkams, anot ekonomistės, suklestėti trukdo tai, kad nepriklausomybės aušroje įkurti mažesnę parduotuvę buvo labai sudėtinga ir per brangu dėl didelių reikalavimų. „Nors biurokratijos mažėja, atidaryti parduotuvėlę tampa lengviau, starto pozicijos buvo nevienodos, tad mažesnėms parduotuvėms pasivyti didžiąsias yra sunkiai įmanoma“, – pažymi ekonomistė.
2016-05-17 11:34:05
Aplamai reik iš rajono išguit visus prekybos centrus ir leist savom PASAGĖLĖM plėst veiklą.
2016-05-15 09:31:18
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/komentarai/paulius-jurkevicius-anti-akropolis-ir-40-jo-direktoriu-500-626521 Florencijoje draudžiama statyti didesnius , nei 400 kv.m prekybos centrus. Va
2016-05-15 00:54:15
o kas yra pizonas?
2016-05-14 19:02:58
cia daugiausia darbo vietų sukuria pizonas simkunas :P
2016-05-14 14:22:15
Prekybos centrai nekuria darbo vietų, atvirkščiai. PC- 1 darbo vieta sunaikina aplinkui2-8 darbo vietas, čia ES atlikti tyrimai.
2016-05-13 12:38:53
sveikintina.kuo daugiau bus prekybos vietų,tuo didesnė konkurencija ir pasirinkimas pirkėjams.o ir naujų darbo vietų atsiras.
2016-05-13 06:03:27
Geriau Lidla statytu butu zymiai o ne kokia maxima bet vistiek Kaisiadoryse dar neprades nes per mazas miestelis
2016-05-12 10:59:01
geriausias variantas būtų ,kad kokią nors maximą pastatytų senamiestyje ,ar Gudienoje, nes tuose kvartaluose nėra padorios prekyvietės.
2016-05-12 09:16:16
O boikoto akcija tik "Maksimoms" ar ir "Pasagėlėms" galioja?
2016-05-11 19:57:24
Ir iš kokių šaltinių tokius "faktus" apie prekybos centrus traukia šis pižonas?
2016-05-11 19:29:23
kad čia tilps tik tokia pati skylė, kaip dabartinė maxima, kur nei praeiti, nei pravažiuoti, nei mašiną pasistatyti, jau nekalbu, kad jokio normalaus pasirinkimo nerasta.
2016-05-11 18:32:27
O, aš,durnelis, balsavau už V.Tomkų. Koks Jis Meras, nieko gero dar nematau... bijau, kad ir nepamatysiu. Tik PROJEKTAI, PROJEKTAI, PROJEKTAI.................................................
2016-05-10 21:25:11
Niekur nemačiau straipsnyje, kad būtų paminėta jog tai bus maxima parduotuvė. O jeigu tai bus Vaicekausko parduotuvė, tai tik sveikintina veikla, nes pridėtinę vertę kurtų vietinis verslininkas, o ne monopolistai kaip maxima.
2016-05-10 20:35:45
Keistas straipsnelis, kurį parašė taipogi verslininku prisistatantis Šimkūnas. Nauja parduotuvė praktiškai tame pačiame rajone, tik iš vienos gatvės pusės pereina į kitą . Ko gero bus šiuolaikiškesnė , patogesnė.
2016-05-10 15:16:19
Blogiausia, kad tai vyksta prie konservatorių. Blogumas ir žmonėms gyvenantiems šalia, taip pat važiuojantiems į darželį ir iš darželio. Kažkaip nematau, kad būtų galvojama apie žmones. Gedimino gatvė pradės kištis.
 1-20  21-21